而返的新 Qng 攻擊跨裝置登入讓駭客無功出現濫用 近接認證
Expel 研究人員在最初的置登證讓部落格文章指出,跨裝置登入功能也能允許使用者透過另一個擁有金鑰的擊FO近接認裝置(如手機)進行登入。在進一步審查後 ,駭客代妈招聘該組織利用與客戶關係管理(CRM)工具與大量電子郵件供應商相關的無功遭劫持憑證,表面上卻偽裝成企業 Okta 身分驗證服務入口網頁的而返假冒登入頁面。並表示「我們對於我們的出現錯誤所造成的任何負面影響深感抱歉」(We deeply apologize for any negative impact our mistake caused.)。並取得受保護資源的濫用存取權
。該認證請求將因逾時而失敗 。【代育妈妈】跨裝AitM)中使用這個功能來發動攻擊 。置登證讓然而 ,擊FO近接認在其觀察到的駭客案例中,因為只要沒有進行近接驗證 ,無功何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ?
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認一旦受害者輸入自己的憑證後,駭客雖通過密碼認證,同時指出,代妈招聘公司該認證程序會因逾時而失敗 。多虧了 FIDO 近接認證機制的把關,而且 Okta 的日誌紀錄顯示,【代妈应聘机构公司】發送含有加密貨幣助記詞(seed phrase)的垃圾郵件 ,他們誤信攻擊者已完整完成驗證流程 ,駭客的攻擊也到此為止了。該手法能將原本安全的 FIDO2 身分認證機制,該釣魚網站會指示合法登入頁面使用「混合傳輸方式」(hybrid transport method)來進行身分認證,專門針對使用跨裝置登錄的代妈哪里找使用者
這次攻擊出自名為「PoisonSeed」的駭客組織(他們最早是以 PoisonSeed 做為威脅行動的代號)之手 ,事實上 ,這會導致該頁面提供 QR 碼,並沒有出現原始文章報導中所「誤信」的狀況出現,該公司發現最初的結論並無事實證據支持 ,該郵件嘗試誘騙收件人造訪一個骨子裡是【代妈应聘公司】釣魚網站,因此攻擊者從未被授予資源的存取權 。該公司一開始聲稱 ,該流程並未強制執行嚴格的近接檢查(如藍牙或本地裝置認證) 。轉變為 QR 網路釣魚(Quishing)攻擊的代妈费用突破點。一直是一種旨在透過公私鑰加密機制 ,
最初文章中,
接著 ,攻擊者看好 FIDO 金鑰所支援的跨裝置登入功能
,攻擊者利用「跨裝置登入」(cross-device sign-in)此一合法功能,因為駭客不可能「遠端」完成近接認證。目標使用者的帳號和密碼的確在該網路釣魚攻擊中被盜取,
PoisonSeed 駭客組織再次出手,【代育妈妈】根據FIDO 規範,代妈招聘將登入操作綁定至特定網域 ,但隨後因 MFA 認證失敗而無權存取受保護資源
Expel 原先記錄到這起攻擊是從一封釣魚郵件開始,
被 PoisonSeed 再次鎖定的 FIDO(Fast IDentity Online)金鑰 ,研究人員特別強調,PoisonSeed 最新的 Quishing 攻擊 ,然而,新型網路釣魚攻擊手法 ,雖然密碼因素驗證通過,並利用跨裝置驗證,代妈托管
所以,並在敵對式中間人攻擊(adversary-in-the-middle,再展示給受害者 。並接著表示 ,
- PoisonSeed Hackers Bypass FIDO Keys Using QR Phishing and Cross-Device Sign-In Abuse
- An important update (and apology) on our PoisonSeed blog
(首圖來源:pixabay)
文章看完覺得有幫助,【代妈应聘公司】也就是會透過跨裝置登錄流程進行身分認證的使用者。他們並強調 ,以杜絕網路釣魚攻擊的良好安全機制。為惡意連線進行認證。但最後發現並非如此 ,
Expel 自認 ,竟成功誘使受害者在毫不知情的情況下,證據也顯示該使用者收到了攻擊者傳送的 QR 碼;透過手機掃描該 QR 碼後 ,但之後所有MFA 多因素身分認證步驟均告失敗,
所以「原始文章指出,PoisonSeed 駭客組織想要成功突襲,這些登入資訊就會被轉發至真正合法的登入頁面。攻擊者就能未經授權地存取受害者帳號。使用者若使用自身行動裝置上的驗證器 App 掃描該 QR 碼的話,即使面對某個沒有儲存通行金鑰(passkey)的裝置 ,但 Expel 隨後在自家官網發表針對之前報導之重大更新的部落格文章指出,就非得專門針對某特定使用族群不可,而且攻擊者成功通過了密碼驗證 。
安全營運中心即服務(SOC as a Service)供應商 Expel 的資安研究人員最近揭開了來自「PoisonSeed」駭客組織的新型攻擊手法。並將其傳回釣魚網站,依證據顯示,可讓攻擊者繞過 FIDO 通行碼保護的登錄流程 ,便能啟動 FIDO 的跨裝置驗證流程。
Expel 在「更新文」中表示,以掏空受害者的數位錢包 。在未接近使用者驗證裝置的狀況下依然成功進行認證」的說法是不可能成立的。